18/4/25
Welk advocatenkantoor kan helpen bij het organiseren van fondsenwerving om onderzoek te bekostigen?
Hoe kunnen wij LD helpen en financieren dit te onderzoeken:
Wie in het gemeente bestuur heeft de juiste kennis en kennissen om het doorstarten van Mosaqua te verhinderen?
Wie heeft hier op lange termijn een voordeel van?
Wie heeft of had verplichtingen aan wie?
Welke ambtelijke afdeling of ambtenaar heeft wie geadviseerd of ondersteund? Had deze een keuze, had deze invloed?
Zoals gisteravond voorspeld/voorzien: ik schreef "en morgen lees je waarschijnlijk dat Gulpen-Wittem de boel alsnog dichtgooit, want er wordt nog gesteggeld over de OZB, (die ze ook niet krijgen als de boel wordt afgebroken)". Jawel hoor, de spaak tussen de wielen, die er bewust in gestoken werd, door te elfder ure met tevoren niet bekende, op onderdelen onterechte, eisen te komen in het huurcontract, heeft z'n saboterende werk weer gedaan: formeel is het doek nu al gevallen.…
Ruud Verhoeven
Gisteren om 00:48 ·
En dan lees je dat er nog 10.000 euro op tafel moet om zwembad Mosaqua te redden. En dan lees je dat, god-beter-ut De Gulpener dat wil betalen. En dan lees je dat de deputé roept dat hij ze kan en wil helpen met 100.000, maar dat de deputé denkt dat ze in Gulpen-Wittem het geld gewoon niet schijnen te willen. En dan weet je dat je best een ton of wat per jaar kunt verdienen als je simpel de toeristen laat meebetalen voor die voorziening die voor een wezenlijk deel voor hún is…
Zoals gisteravond voorspeld/voorzien: ik schreef "en morgen lees je waarschijnlijk dat Gulpen-Wittem de boel alsnog dichtgooit, want er wordt nog gesteggeld over de OZB, (die ze ook niet krijgen als de boel wordt afgebroken)". Jawel hoor, de spaak tussen de wielen, die er bewust in gestoken werd, door te elfder ure met tevoren niet bekende, op onderdelen onterechte, eisen te komen in het huurcontract, heeft z'n saboterende werk weer gedaan: formeel is het doek nu al gevallen. Dadelijk komen de verhalen weer over 'dat ze altijd hadden willen openhouden, maar dat er geen redden aan was'. Terwijl iedereen maand na maand duidelijk heeft kunnen zien: Er is niet toegewerkt naar open houden, er is toegewerkt naar sluiten. Tegen de wil van het grootste deel van het volk in, tegen het toeristisch belang van de streek in, tegen het gezond sportieve belang van de inwoners, met name ook de kinderen in, tegen alle logica in en tegen talloze bewijzen dat er gelogen werd, verzwegen werd en ondanks het feit dat er NU NOG ruim voldoende geld ligt om het zwembad open te houden ZONDER DAT HET DE BURGER VAN GULPEN EXTRA BELAST. Ze WILLEN persé die deur op slot.
Ik hoop voorlopig maar dat er een paar goede en volhardende onderzoeksjournalisten komen, die deze overduidelijke aanwezige slangenkuil haarfijn gaan blootleggen. Want van onze raadsleden hoeven we geen illusies te hebben dat ze hun controlerende taak in deze gaan uitvoeren: de acht die het allemaal zagen en lieten gebeuren, zullen ongetwijfeld moeiteloos en met zelfde onbegrijpelijke volharding gaan voorkomen dat de waarheid boven tafel komt. In die club hoeft er maar ééntje te zitten die, zoals het zou horen voor een goed raadslid, de waarheid wil achterhalen. Die illusie heb ik bij 't huidige Gulpen-Wittemse bestuur al lang niet meer..... Als er dadelijk, terecht, geëist wordt dat dit tot de bodem wordt uitgezocht, stemmen er acht tegen.......
17/4/25 Wat ik nu weer lees is echt absurd. Een waarborgsom verlangen van een bedrijf dat alleen tegen subsidie wil komen. Deel van de subsidie via ozb terug vangen. Ik denk dat ze ook nog toeristenbelasting gaan vragen.
8-4-25 Uitgaande van ooit gestelde 250000 bezoekers die één euro meer gaan betalen. Mag dat toch geen probleem zijn. Sinds het Mosaqua verhaal speelt, is een pilsje meer in prijs gestegen.
6-4-25 Als Gulpen nu eens voor zijn inwoners voor 175.000 korting(kaarten) inkoopt. Dan heeft Mosaqua geld en kan zijn tarief optrekken voor inwoners van andere gemeentes die niet bijdragen en voor toeristen. Ja en Mosaqua moet meer horeca gaan doen. buitenterras, ijsverkoop. fietsverhuur, kamperen op een of andere manier, een fysiopraktijk binnen halen, wat ze zelf niet zouden mogen of willen kan door plaatselijke ondernemers gebeuren via inschrijvingen hoogste bieder. Uiteindelijk doet de juridische eigenaar dat nu toch ook.
