Deze week kreeg ik een, aan mij persoonlijk gerichte, brief van Mr. M.C.A. Scheepers, fiscalist en erfrechtspecialist. Van De Erfrecht Planners. Hij nodigde mij uit voor een vrijblijvend gesprek over erfrecht en zorgregelingen. Ik ken Mr. Scheepers niet persoonlijk, maar kennelijk kent hij mij wel. Althans mijn adres. Bij mij rijst dan onmiddellijk de vraag, hoe komt Mr. Scheepers aan mijn adres? Ik bel zijn gratis telefoonnummer en vraag de receptioniste, hoe dat zit. Dan zegt ze doodleuk ‘Daar gaan wij niet over, dat krijgen wij van Consubase, dáár moet u zijn. Dat staat ook in de kleine lettertjes onderaan de brief’. Inderdaad staat daar in lettergrootte 6 ‘dat mijn adres eenmalig aan deze campagne ter beschikking is gesteld door Consubase. Wilt u dat niet, meldt dat dan bij www. Consubase/De ErfrechtPlanners’. Interessant. Mr. Scheepers stuurt mij een brief, gebruikmakend van gegevens over mij, maar daar is hij verder niet verantwoordelijk voor. Klachten? Meld je af bij Consubase en klaar is Mr. Scheepers. Case closed. Ik zoek bij Consubase vergeefs naar een telefoonnummer. Ik kan wel gegevens over mijn data bij hen opvragen, maar dan moet ik mij identificeren via een bankidentificatie. Ik moet dus een onbekende club die mijn privégegevens verzamelt en verkoopt ook nog mijn bankgegevens verstrekken. Dat moet ‘vanwege de privacywet’. Jaja. Op hun site staat ook dat het gebruik van mijn gegevens alléén mag als ik toestemming geef, OF, ….. let op: ‘op basis van de grondslag het gerechtvaardigd belang’. Zij bepalen dus dat het in iemands gerechtvaardigd belang is om mijn gegevens te verkopen aan Mr. Scheepers. Hun eigen belang en dat van Mr. Scheepers zie ik, maar MIJN belang bepaal ik nog altijd zelf. Ik besluit me dus toch te identificeren en krijg prompt van ‘TheDataAgency’ van EDM, whoever, een overzicht van mijn data bij hen. Ze zijn aan die data gekomen toen ik mijn auto kocht, staat in hun antwoord. (Deze week was misbruik van gehackte data van de autobranche groot landelijk nieuws). Maar in het overzicht staat óók in welk type huis ik woon, hoe duur, hoe lang, bouwjaar, inhoud, met wie, of ik kinderen heb, m’n geboortedatum, m’n opleidingsniveau, m’n inkomen, m’n auto (merk, type, aanschafjaar), m’n gas- en elektriciteitsverbruik, vast telefoonnummer, mobiel nummer. Bij mijn ‘lifestyle groep’ staat: ‘traditionele dorpeling’. Zoiets als ‘domme plattelander’ Consubase is overigens niet aansprakelijk: ‘EDM verwerkt en verzendt de gegevens’. ‘Alles gebeurt binnen de Europese privacyregels’. Die hebben dus dat gerechtvaardigd belang uitgevonden. Ik vind het mijn gerechtvaardigd belang om eens iets over Mr. Scheepers op te zoeken. De Erfrecht Planners leveren zoekresultaten over veel klachten bij Kassa en Radar. Van handtekeningen onder ‘vrijblijvende oriëntaties’, die later contracten blijken te zijn. Van 1600 euro vragen voor bekende standaardinfo van een kwartier, zonder meerwaarde t.o.v. iets waar een goede notaris 650 euro voor vraagt. DIE info is MIJN gerechtvaardigd belang. Overigens, ik ben niet verantwoordelijk voor deze gegevens. Dat is Google. Wie de andere kant wil horen: Google zegt dat het privételefoonnummer van Mr. Scheepers 06-29543050 is.
Françoise
(delen mag, graag zelfs. Doet hij ook)
