Tegenwoordig verbrandt een club intelligenteriken weer actief boeken. In dit geval worden korans in de fik gestoken. Een middeleeuwse manier om te demonsteren dat je de inhoud van die koran middeleeuws vindt. Eigenlijk is de enige bedoeling van dat pyromanencluppie om de fans van korans zó ’t bloed onder de nagels uit te zuigen, dat er een paar fans zó giftig worden dat ze gaan slaan. Zodat die pyromanen dan weer kunnen roepen ‘Zie je wel; een achterlijk volk. Ze kunnen er niet tegen als wij netjes van ons democratisch recht van vrijheid van meningsuiting gebruik maken, om duidelijk te maken dat zij verwerpelijke boeken lezen en propageren’. Nu weet ik niet wat er precies in de koran staat en dat hoef ik ook niet te weten om te veronderstellen dat het verbranden van die boeken een vrij zwak democratisch middel is om duidelijk te maken dat jouw eigen opvattingen beter zijn. Dat bijvoorbeeld jouw eigen christelijke eeuwenoude cultuur de juiste is en de cultuur die de koran propageert de foute. Nogmaals, ik heb de koran nooit gelezen, maar ik veronderstel dat degenen die schreeuwend het verbranden van dat boek toejuichen, dat evenmin gedaan hebben. Terwijl de meesten wél weten te vertellen, dat er achterlijke principes in staan. Dat Imans en Ayatolla’s in hun rare jurken de teksten van dat boek gebruiken om bijvoorbeeld vrouwen te laten onderdrukken. Om maar wat te noemen. De verschillen met de christelijke cultuur zijn ons 2000 jaar lang door christelijke priesters en schriftgeleerden in rare jurken duidelijk gemaakt. Die hadden ook zo’n heilig boek. De bijbel. Die onze boekverbranders kennelijk evenmin gelezen hebben. Want in dat boek staat, als het over vrouwen gaat, bijvoorbeeld bij 1 Korintiërs 14:34-35 “Vrouwen moeten gedurende uw samenkomsten zwijgen. Ze mogen niet spreken, maar moeten ondergeschikt blijven, zoals ook in de wet staat. Als ze iets willen leren, moeten ze het thuis aan hun man vragen, want het is een schande voor een vrouw als ze tijdens een samenkomst spreekt.” Timoteüs 2:11–15 doet er nog een schep bovenop: “Een vrouw moet zich laten onderwijzen in stilheid, in alle onderdanigheid. Want ik sta niet toe dat een vrouw onderwijs geeft, en ook niet dat zij de man overheerst, maar ik wil dat zij zich stil houdt. Want Adam is eerst gemaakt, daarna Eva”. Vooral dat laatste vind ik een ijzersterk argument. De schriftgeleerden en hogepriesters van christelijke zijde in hun lange jurken roepen dan “jamaar, dat stáát er wel, maar dat praktiseerden we alleen de eerste 1950 jaar; de laatste 50 jaar gaat ’t beter”. Maar ook de christelijke Ayatolla’s zijn nog steeds uitsluitend mannen. Ook zij bepalen. De vrouw mag hooguit op het priesterkoor om te poetsen of om die stukjes uit de bijbel voor te lezen, die die mannen in jurken hen gebieden. Misschien moeten koranverbranders eens richting bijbel kijken als ze democratisch heel foute ideeën willen opstoken. Maar misschien hebben ze meer aan DE hoofdaanbeveling van de commissie van Rijn over grensoverschrijdend gedrag: ‘Doe eens normaal’.
Meer berichten van Column
Nog voor november goed en wel gestart is, begint al jaren in heel Nederland een discussie over het feest van de Goedheiligman. Niet aangestuurd door de fabrikanten van pepern...
Het is natuurlijk niet nieuw; het verhaal van de melkboer die zijn melk aanlengde met water. Dat was in de tijd dat je gewoon bij Piet de melkboer aan de kar losse melk kocht. ...
Een gewone donderdagavond. Die we deze week opfleurden met een concertbezoek in Vaals. De mogelijkheid daartoe wordt regelmatig geboden door het CultuurFonds Wittem, dat al vel...
Meer berichten
Tijdens een feestelijke ceremonie heeft burgemeester Ramaekers op woensdag 26 november het Jongerenlintje van de gemeente Gulpen-Wittem uitgereikt aan twee uitzonderlijk betrok...
Schreeuwen, beledigen, intimideren, bedreigen? Limburg trekt een streep.
De BAGW groeit – en dat is hard nodig. Sinds maart 2025 zijn we uitgegroeid tot een sterke, kritische én opbouwende stem voor een open, eerlijke en toegankelijke lokale demo...
